LEO, MEO und GEO: Warum Starlink Satelliteninternet verändert hat

Die Höhe ist ein technischer Kompromiss

LEO liegt meist unter 2.000 km, MEO zwischen LEO und geostationärer Höhe. Ein geostationärer Satellit steht scheinbar über einem Punkt der Erde: auf einer kreisförmigen Äquatorbahn in etwa 35.786 km Höhe. Polar und sonnensynchron bezeichnen andere Bahneigenschaften, keine zusätzlichen Höhenklassen. Stark elliptische Bahnen ermöglichen längeren Aufenthalt nahe dem Apogäum. [1]

Niedrige Satelliten decken kleinere Gebiete ab und bewegen sich schnell relativ zum Terminal. Dauerhafte Verbindung verlangt viele Satelliten, Übergaben und koordinierte Routen. Höhere Bahnen bieten größere Abdeckung, aber längere Wege. Neigung, Spektrum, Antennengewinn, Energie, Bodenstationen und Weltraummüllmanagement gehören ebenfalls zur Bewertung.

Die physikalische Untergrenze der Latenz

Für einen vereinfachten Weg Nutzer–Satellit–Gateway und zurück, mit beiden Bodenpunkten nahezu unter dem Satelliten, beträgt die Untergrenze des Weltraumanteils etwa 4h/c; c = 299.792 km/s. Daraus folgen 7,3 ms bei 550 km, 16,0 ms bei 1.200 km und 477,5 ms bei 35.786 km. Das sind Rechnungen, keine gemessenen Starlink- oder OneWeb-Pings.

Reale Wege verlaufen schräg. Funkplanung, Warteschlangen, Verarbeitung, terrestrische Routen und Zielserver erhöhen die Verzögerung. Optische Satellitenverbindungen erreichen entfernte Gateways, garantieren aber nicht immer den kürzesten Weg. Historische Werte aus Starlinks Technikbericht sind keine heutige lokale Zusage. [2]

Die Innovation steckt im Gesamtsystem

LEO-Kommunikation gab es vor Starlink. Das Besondere ist die Kombination aus Serienfertigung, häufigen Starts, elektronisch gesteuerten Terminals, softwaregesteuerten Übergaben und einem betriebenen Bodennetz. So lässt sich ein entfernter Kunde ohne neues Anschlusskabel versorgen; optische Verbindungen erweitern die Routenwahl. [2][3]

Funkkapazität bleibt geteilt. Hindernisse und Wetter können stören; Terminals brauchen Strom, Dienste lokale Zulassung und passende Tarife. Breitband über eine Antenne und direkte Satellitennachrichten zum Mobiltelefon haben unterschiedliche Funkbudgets und sind nicht gleichwertig.

Wer konkurriert?

Die Tabelle zeigt den geprüften Stand vom 8. Oktober 2026, keine Verfügbarkeitszusage für eine Adresse. OneWeb ist stark auf Unternehmen ausgerichtet. Amazon Leo, früher Project Kuiper, baut sein Netz aus. Telesats Termin ist ein Unternehmensziel, IRIS² ein geplantes europäisches Programm. SES zeigt die fortbestehende kommerzielle Rolle von MEO. [4][5][6][7][8]

Nach Anwendung auswählen

Bei Schiffen, entfernten Baustellen oder Katastrophenvorsorge können Reichweite und schnelle Installation entscheiden. Ein dichtes Industrieareal benötigt eher dauerhaften Upload und verlässliche Spitzenlastleistung. Verlangen Sie Standortprüfung, repräsentativen Pilotbetrieb, Ausfalltests und vertragliche Unterstützung. Vergleichen Sie Anwendungsergebnisse statt Satellitenzahlen. Dieser technische Überblick enthält keine neuen Feldmessungen.